Emily Maitlis, miks naine president oleks Rock | EE.rickylefilm.com
Mood

Emily Maitlis, miks naine president oleks Rock

Emily Maitlis, miks naine president oleks Rock

Miks naine president oleks rokkima

Kui Hillary Clinton kestab USA president 2016. Aastal, ta pead olema purustamine kohapeal naistele kõikjal, ütleb Emily Maitlis

On hiirematt minu lauale piltidega kõik USA presidendid, et - peale kahtlemata rutuga ja süüd Washingtoni Dulles Airport pärast liiga palju reise eemale lapsed. Minu seitse aastane õpib ta, püüdes testida mind kuupäevad. See ei lähe hästi. Minu jaoks, ma mõtlen. Igaüks enne 1920 on mahakandmine.

Ta viitab Obama - viimane aasta, ja üksildane must nägu - ja ütleb: "All American va teda. Ta on Aafrika." "Ei," ma ütlen, "ta on American liiga." Tundub nagu tähtis hetk.

Siis ma äkki odavnema. "Hei, Max," Ma palun, "Mida sa märkad kõik need presidendid?" Ja ta näeb tihedalt, nautida mängu. "Nad on kõik saime habe?" Ta vaatab mind, quizzically. "Erm, vuntsid? Nad kõik said habe või vuntsid? Nad kõik hall? Ja need ülaosas on pool juuksed oma kõrvu?"

See on nagu mõned über-igavus mängu Guess Who? - kuigi pean tunnistama, et kamp, ​​nad rock näo-juuste välimus. Max jõllis ja jõllis ja ta ei näe seda. Ta ei näe, et nad on kõik mehed. Ta arvab, et see, kuidas ta peab olema. Ja ma otsustan siis ja seal, et ma tahan oma põlvkonna seitsme aastastest olema need, kes näevad, et hiirematt kui kuuldavale anakronism - jäänuk minevikust.

Lubage mul teid stseeni, 2008. Aastal Karismaatiline noor must senaator Barack Obama, on kännu, võitleb. Ta on laval, Salem, New Hampshire, publiku ees plaksutasid iga tema sõna. Järsku, esireas, valju Ahdistella - kaasas plakat, et kõik TV kaamerad suurendada. See ütleb:

"Sära mu kingi"

Sõnad peegelduvad ähvardavalt ruumis ringi, kõrvulukustav vaikus. Siis Heckler on visatud saal, süüdistus vihakuritegude, kaubamärgiga rassistlik - ja paaria.

Stseen kunagi juhtunud. Aga siin on imelik asi. Samaväärne misogüünia juhtus ühe Hillary Clinton, võideldes 2008. Muutunud presidendikandidaat demokraadid.

Ta silmitsi laulu - ja sildid - alates meeleavaldajate sama Salem raekoja et nimetatud:

"Iron särgi"

Hecklers olid viis lõpuks välja turvalisust. Aga ralli jätkus peaaegu sujuvalt - koos heatahtlik Sutkauttaa.

Hillary üks eeldab, kasutati seda siis. Tagasi aastal 1992, kui Ameerika esimene leedi, ta jalutas karu pit Ameerika konservatismi kui - on jutusaade - ta õigustatud oma karjääri advokaat, öeldes: "Ma arvan, et ma oleksin võinud kodus ja küpsetatud küpsiseid... Mida ma otsustasin teha oli täita minu elukutse. "

See pommitati. Ameerika emad olid riled, mehed olid rahutu. Ja Hillary ise vaidlustati oma bake-off. Ma lähen seda uuesti öelda a bake-off. Barbara Bush. Õnneks - tema - ta võitis. Sel päeval, tema kaerahelbed šokolaadi chip küpsiseid ikka vahutama kommentaare online.

Küpsis fiasko oli rohkem kui kaks aastakümmet tagasi. Raudne mu särk "hetk on rohkem kui kuus aastat tagasi. Mulle meeldib mõelda, samas ei juhtu nüüd. Aga ma ei ole veendunud. Ja Hillary mänginud pikka mängu, õppida mööda teed, et naiste võimu võib see olla juhul, kui: "praakima vaba maailma - ja küpsetada küpsiseid." Kuid mitte tingimata selles järjekorras.

Ta oli tsiteeritud hiljuti öelnud, "Tinglikult võib öelda, et ma tõesti loodan, et meil naispresident minu eluajal... Ja kas see on järgmine kord või järgmine kord pärast seda, see tõesti sõltub naiste tõhustamise."

Kas sa ei lihtsalt meeldib "hüpoteetiliselt rääkides" natuke? Aga see on tõsi - see ei ole umbes Hillary, see ei ole teiste võimalike kandidaatide nagu Elizabeth Warren (ja see on kindlasti mitte umbes Sarah Palin). See on umbes kõik üksikud naised - loodame, et on sadu neid seal - kes ei tea, kas nad võiksid teha seda peale järgmisele hiirematt.

Paljud inimesed võib hirmutav seda seisukohta. "Miks me vajame midagi?" võite küsida - "me peame parim inimene selle töö jaoks, ei ole?" Ja see on nii raske vaielda, sest see muudab feministid - toetajad - tunne, nagu nad küsivad erilist soosib saada "ühe oma" võimu. Aga kas sa ei arva et see on veider? Kas sa ei arva, et see on remarkablecoincidence et kuna 1789 iga parimast isiku-for-the-job "ei ole naist? Me räägime maailma juhtiv demokraatia, mis on kuidagi unustada, et pool oma kodanike võiks olla kandidaadid.

Kas naine reegel erinevalt? Kes teab? Üks suur arutelud praegu USAs on umbes tervishoiu paketi tööandjate valida personali - mõned organisatsioonid võitlevad jätta rasestumisvastaseid võimalusi usulistel põhjustel. Kas pole erakordne, post-orjusest Ameerikas, mõelda oma juurdepääsu rasestumisvastaseid võiks olla sõltub kapriisidele boss? Kas sooline siin midagi muuta? Oleks huvitav näha.

Või võtta sõda, näiteks. Kas keegi tõesti arvad naiste eest tähendaks vähem agressiooni? Noh, jah, seal on päris hea juhul seda, tegelikult - viimased arvud UK Justiitsministeerium näitavad tohutult ebaproportsionaalselt palju mehi toime vägivaldse kuriteo, võrreldes naistega - see on üks väheseid statistika, mis on praktiliselt ümberlükkamatu.

Muidugi, igaüks võib tuua naist sõdalane - olgu see Boadicea või Margaret Thatcher - aga vaata kaugemal ja märkad see oli Uus-Meremaa emane riigipea, kes lõpetas nende liitumist Iraagi invasiooni; Libeeria naiste riigipea, kes lõpetas üks maailma koledaim ja pikim kodusõjad; Cory Aquino Filipiinide kes juhtis veretu revolutsiooni tema inimesed.

Üks filosoof läheb sammu võrra kaugemale. David Pearce, kes kutsub ennast "transhumanist", mõtleb, kui te vastu seaduse, mis võimaldas ainult naistele kandideerib avalikule ametikohale, oleks "ilmselt säästa sadu miljoneid elusid". Ta nimetab seda "toores ja suurejooneliselt tõhus viis vähendada Eksistentsiaalne risk". Nii et see on lühikokkuvõte. See mees tegelikult mõtleb testosterooni on maailma suurim tapja (välja arvatud natuke pead Toota). Doktoritöö: kõik juhid naised ja päästa planeet. Tal on õigus, see on päris toores. Naised juhirolli võib lihtsalt käituvad nagu juhid, mitte naised - see on raske ennustada.

Aga idee, et naine oleks hakkama majanduse hoolikamalt? Geniaalne uuringu kujutada, mis oleks juhtunud finants- krahhi Lehman Brothers oli pank olnud Lehman Sisters. Nad leidsid seal oli midagi, mis viitaks naisjuhid olid riskikartlikumad, kuid rohkem mitmekesisemad juhatused ei edukamad. Teisisõnu, keegi ütleb naiste teha kõike teistmoodi. Aga nende hääled saab teha väga struktuuri tugevam.

Miks me vajame emane USA president, kui nii palju on tõestamata ja tundmatu? See taandub midagi naeruväärselt lihtne: võimu jagamist kogu sood on märk tsivilisatsiooni, demokraatia selle kõige aus. Või kui soovite, seda ümber pöörata ja küsida: "Miks me peame kõik presidendid USA mitte olla naine?" Me peame järgmise põlvkonna vaadata hiirematt ja leida see väga veider tõesti.